Article DIALOGUE Décembre 2013

VIVRE ENSEMBLE

Un idéal de Gauche pour Choisir, Décider et Agir autrement

Article DIALOGUE Décembre 2013

« Par arrêté, Monsieur le Préfet impose un nouveau périmètre de la Communauté de Communes Castelsarrasin-Moissac par adjonction des communes de Boudou, Lizac, Durfort-Lacapelette et Montesquieu. Le conseil municipal du 14 novembre dernier devait se prononcer sur une délibération concernant la composition en nombre de membres du nouveau conseil communautaire ainsi constitué.

Les élus de la liste « Vivre ensemble », Françoise TARDIN et Patrick MALPHETTES, rejoints par deux autres élus, Pascale BERTRAND et Alain AERTS, ont voté contre cette délibération. En effet, pour nous, se prononcer sur cette délibération entérinait l’injonction de l’arrêté préfectoral qui va à l’encontre de notre souhait de voir un élargissement plus large de la communauté de communes. Par ailleurs, la proposition de Monsieur le Maire reposait sur le fait que les quatre communes rajoutées seraient les alliées systématiques de Moissac, ce qui témoigne d’un procès d’intention contraire à l’esprit communautaire.

Après ce vote, Monsieur le Maire fait part de son intention de déposer un recours administratif contre l’arrêté du Préfet, allant ainsi dans le sens de notre argumentation. Cependant notre opposition semblait gênante … Nous l’avons maintenue et avons rappelé que nous étions opposés à la séparation entre les collectivités-pivots Castelsarrasin et Moissac.

En mars 2014, les élections vont permettre d’élire au suffrage direct, à l’aide du même bulletin de vote, conseillers municipaux et communautaires. Votée en décembre 2010, cette réforme est destinée à conférer une véritable légitimité démocratique aux coopérations intercommunales et permettra d’élargir la représentativité des communes puisque des conseillers de listes minoritaires siégeront au conseil communautaire. Souhaitons que ce nouveau dispositif donne de l’oxygène aux débats et que se débloque enfin le fonctionnement de la communauté de communes.

Chers Concitoyennes, Chers Concitoyens, nous vous souhaitons une excellente année 2014. »

                                              Patrick MALPHETTES Françoise TARDIN

Castelsarrasin: Article DIALOGUE Mai 2013

VIVRE ENSEMBLE

Un idéal de Gauche pour Choisir, Décider et Agir autrement

« Nous voilà arrivés dans la dernière année du mandat, les élections municipales ayant lieu en 2014. Période donc pré-électorale et dernier budget, sera voté avant la parution de ce Dialogue. Curieusement cette fois-ci, Monsieur le Maire a annoncé lors du débat d’orientations budgétaires que les différentes taxes ne vont pas augmenter. Or, depuis qu’ils sont élus, Françoise TARDIN et Patrick MALPHETTES du groupe Vivre Ensemble, ont dit et écrit que, compte tenu de la situation financière de notre commune,  il n’y avait aucune raison objective d’augmenter les taxes concernant l’habitation, les fonciers bâti et non bâti et la cotisation foncière des entreprises. Il aura donc fallu cinq ans pour qu’ils soient entendus. Il était temps, mais la période pré-électorale y est peut être pour quelque chose !!!

Par ailleurs, la Chambre Régionale des Comptes qui vient d’examiner la gestion des finances de notre commune sur les cinq dernières années, leur donne raison quand elle relève que « l’accroissement de la pression fiscale sur les contribuables de la commune dont le potentiel fiscal est faible, atteint sa limite acceptable puisque le coefficient de mobilisation de ce potentiel atteint le seuil d’alerte communément admis. »

D’autre part, la Chambre observe que la réalisation des investissements budgétés une année s’étale en fait sur plusieurs années, créant ainsi des excédents flatteurs pour le budget communal.

Le très faible recours à l’emprunt qui induit un endettement minimal vis à vis des communes semblables et notre épargne qui s’accumule d’année en année ne rendent pas pour autant la vie plus facile aux Castelsarrasinois. Des investissements utiles à la vie quotidienne sont remis ou refusés.

Par exemple, mais pas seulement, la piscine qui d’année en année se dégrade sans que pour autant une solution pérenne soit proposée.  Seuls avancent des chantiers de prestige.

Pour nous, d’autres choix restent possibles, y compris avec la communauté de communes, pour qu’ensemble il fasse bon vivre à Castelsarrasin. »
Patrick MALPHETTES     Françoise TARDIN

Article DIALOGUE Janvier 2013

VIVRE ENSEMBLE

Un idéal de Gauche pour Choisir, Décider et Agir autrement

Voici l'article que nous avons transmis pour notre groupe pour la revue municipale "Dialogue".

Une anomalie dans la confection de cette revue est le face à face entre les articles écrits par les groupes d'opposition et celui de la majorité qui leur répond. La majorité ne respecte pas la règle établie , à savoir "remettre pour une date donnée"  (ici ce fut le 14 décembre). L'antériorité de la date de remise des articles par rapport à celle de la parution donne au chef de la majorité le temps nécessaire pour construire sa réponse...  J'espère que les lecteurs se rendent compte de l'inégalité de traitement.

Françoise

Article DIALOGUE Janvier 2013

Dans le Dialogue n° 61 de septembre 2012, nous avons consacré notre article au dossier concernant le remplacement des branchements en plomb que nous terminions ainsi :

« Bien sûr que remplacer les conduites d’eau en plomb est pour nous une priorité, par respect au droit à la santé de nos concitoyens, et nous pensions que le chantier était bien avancé. Or, à Castelsarrasin, seulement environ 20 % de branchements sont renouvelés quand en moyenne d’autres communes concernées en sont à 75 %.

C’est pourquoi aujourd’hui il y a urgence. Mais alors pourquoi ne pas avoir programmé plutôt ces travaux de santé publique et les étaler ainsi dans le temps ?

Par ailleurs, nous avons la possibilité de les assumer financièrement, pour rappel la commune dégage tous les ans un excédent et en 2011 des investissements ont été fait sans faire appel à l’emprunt. Alors, aurait-on délibérément laissé pourrir la situation pour favoriser cette manipulation avec la SAUR ? ».

Nous avons rédigé notre article en respectant le nombre de caractères qui nous est imparti dans le cadre de notre droit d’expression. Aussi, quel ne fut pas notre étonnement quand nous avons découvert, en réponse, l’article du groupe majoritaire deux fois plus long que la règle établie.

Certes l’article comportait le paragraphe suivant : « PS : Le Maire présente ses excuses aux élus de l’opposition pour la longueur de cette réponse dont l’objet nécessite des explications techniques. Une place supplémentaire identique leur sera accordée dans le prochain numéro. »

Pour autant, nous considérons que nous aurions du être prévenus avant la parution du Dialogue n° 61 afin que l’équité soit de mise et que nous puissions nous aussi prolonger notre point de vue de manière argumenté sur ce dossier. Dont acte.

En cette fin d’année 2012, ce Dialogue devant paraître en janvier 2013, et malgré les nombreux thèmes concernant notre commune ou l’intercommunalité, nous faisons le choix d’utiliser notre tribune pour vous souhaiter nos vœux les plus sincères pour que 2013 soit pour vous la meilleure année possible, qu’elle porte l’espoir d’une bonne santé, d’un bonheur partagé en famille et entre amis ; et l’espérance d’un monde meilleur et plus fraternel, où la justice sociale préserve la dignité de chacun d’entre nous.

Patrick MALPHETTES - Françoise TARDIN

CASTELSARRASIN: Conseil municipal du 18 décembre 2012

Délibération n°4 (Rapport délibératoire n°3)

Déclaration de Françoise Tardin (pour le groupe Vivre Ensemble)

Vous nous présentez, aujourd’hui, un projet immobilier pour la commune, liant plusieurs objectifs, dont la réalisation d’un centre de loisirs pour jeunes enfants et celle d’un centre technique fluvial. Or nous avions déjà délibéré sur des projets concernant ces deux réalisations. Les études étaient abouties, les financements étaient prévus, l’accord était donné.

Concernant le centre technique fluvial, vous aviez négocié la mise à disposition d’un terrain par la société Rio Tinto (location modique). Le projet semblait réalisable …

Concernant le centre de loisirs, nous avions tous rêvés d’une construction moderne, fonctionnelle, réalisée selon des critères environnementaux répondant aux consignes écologiques, sur un terrain situé en zone résidentielle, le terrain Féa, acquis précédemment par la commune dans le quartier de Courbieu. Ce projet a été stoppé, car, selon vous, générateur de charges salariales supplémentaires pour notre commune, phénomène jugé mal venu en cette période de crise économique. Je crains que cet argument persiste en 2013 et je le regrette. Le projet était ajourné à des temps meilleurs…

Donc, dans le nouveau projet présenté, la commune n’est intéressée en fait que par le terrain permettant l’implantation du centre technique fluvial.

L’acquisition de la maison Charrier n’a aucune justification d’autant qu’un litige oppose Rio Tinto à ses propriétaires. Comment le changement de propriétaire éliminerait-il les causes du litige avec la société industrielle ? .

Par ailleurs, des imprécisions, des affirmations peu convaincantes, des incompréhensions qui laissent craindre de mauvaises surprises, d’autant que la société Rio Tinto prépare un plan de fermeture d’usine à St Jean de Maurienne, site lié à celui de Castelsarrasin.

Quelques exemple :

Quai à plomb (partie Sud) jouxtant la maison Charrier vendu à Unilin pour construction d’un bâtiment de stockage à usage industriel

Plate-forme CTF : usage stockage et hivernage seulement ?

Barrières Sud : peut-on se satisfaire de la présence de déchets industriels même recouverts de gazon (machefers avec impuretés métalliques) au milieu d’un espace proposé à la construction d’habitations.

Enfin, Rio Tinto n’a pas besoin de la commune pour lotir le terrain « Barrières Sud »….

Mon sentiment : la commune aide Rio Tinto à régler son différent immobilier dû à un litige né d’un problème de pollution au moment de la vente, et par la même, les époux Charrier, qui seront aussi les grands bénéficiaires de l’opération.

La collectivité va au devant de problèmes (pollution des terrains) et le projet du centre de loisirs à St Jean des Vignes n’est pas judicieux( terrains pollués jouxtant un site industriel, accès difficile, peu d’habitat à l’alentour).

D’autant que cette maison de caractère a une histoire pour les Castelsarrasinois ; c’est le « Château de l’Usine », ainsi qu’elle était dénommée par les ouvriers qui avaient participé à sa construction dans les années 1875-76, et non le Manoir de Garnouillac (comme lu dans La Dépêche). L’adapter en centre de loisirs pour jeunes enfants nécessiterait une rénovation destructrice de son style et mutilerait le vestige symbolique de la tradition industrielle et ouvrière de notre ville.

Si, malgré tous les obstacles que j’y vois, la majorité du C. M. adopte la délibération d’achat, alors pourquoi ne pas en faire un musée de notre histoire, de la métallurgie qui a été un temps le fleuron de Castel, en mémoire aussi du créateur de l’usine Ste Marguerite, qui a été honoré il y a très peu de temps , Mr Pierre-Eugène Secrétan ?

Voir aussi: 

http://frontgchecastels.canalblog.com/

CASTELSARRASIN : A quel prix garderons-nous la maison de retraite ?

Publié le 10/01/2012 07:47 par La Dépêche du Midi (Max Lagarrigue).

Castelsarrasin. Menace sur la maison de retraite  (centre hospitalier intercommunal)

L'annonce du recours à un éventuel partenaire privé pour lancer la reconstruction de la maison de retraite de Castelsarrasin n'est pas passée inaperçue. Le maire Bernard Dagen menace de fermer l'établissement si une décision urgente n'est pas prise.

En suspens depuis près de deux décennies, la réhabilitation de la maison de retraite de Castelsarrasin serait au point mort. C'est ce que nous dévoilions dans notre édition de dimanche selon des informations qui nous avaient été livrées au terme du conseil d'administration de surveillance du centre hospitalier intercommunal de Castelsarrasin - Moissac (CHIC) qui s'est tenu la semaine dernière. Une annonce sans surprise au vu de l'état des finances de l'établissement intercommunal mais qui pourrait avoir à terme de lourdes conséquences. C'est ce que tenait à nous confirmer, hier après-midi, le maire Bernard Dagen qui n'excluait pas en raison des risques encourus par la non remise aux normes du bâtiment de prendre une décision pour le moins radicale si rien n'est fait. « Il est clair, la responsabilité m'en incombant que je ne ferais pas courir au personnel, ni aux pensionnaires plus longtemps le danger de demeurer dans des locaux qui ne répondent plus depuis des années aux normes de sécurité en vigueur. » Et de suspendre une épée de Damoclés sur l'hospice si le CHIC ne trouve pas de solution adéquate : « Si rien n'est fait, je pourrais être obligé de demander la fermeture pure et simple de la maison de retraite… » Une décision qui mettrait bien dans l'embarras, Pierre Grimal, le directeur du centre hospitalier intercommunal qui affirmait dans le rapport écrit du dit conseil que nous nous sommes procurés : « Le maire de Castelsarrasin permet le fonctionnement de la maison de retraite actuelle malgré un avis défavorable de la commission de sécurité, compte tenu de l'engagement d'une reconstruction. » Doté de 99 lits, l'établissement construit dans les années «60»qui accueille 89 pensionnaires dans les trois unités de l'EPHAD (établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes) de Castelsarrasin serait, en effet, bien difficile à reloger ailleurs.

Le projet de la maison de retraite de Fleury a disparu

D'autant que Bernard Dagen endossant, cette fois, sa casquette de président de la communauté de communes pointait du doigt selon lui une double anomalie dans les décisions prises. « Depuis plus de quinze ans, nous avons tiré la sonnette d'alarme sur la nécessité urgente de réhabiliter la maison de retraite… Entretemps qu'à t-on fait ? Le pôle moissagais a été remis à jour. Nous y avons souscrit. Aujourd'hui, on pouvait donc s'attendre à ce que le pôle médical de Castelsarrasin soit bénéficiaire d'une remise en conformité bien nécessaire. Ce n'est apparemment pas ce qui est prévu, Moissac ouvrant une EPHAD toute neuve en mars, et le projet de 72 lits qui devaient voir le jour dans la zone intercommunale de Fleury alors que les études et les plans ont été réalisés et payés, ne voit pas le jour. » Estimé à 12 millions d'euros, le grand chantier de la maison de retraite ne pourrait donc être envisagé toujours selon le rapport de Pierre Grimal que par une intervention du secteur privé. « Compte tenu de notre situation financière, le CHIC est dans l'impossibilité d'emprunter. Le privé finance l'opération puis rétrocède la construction sur 25 ou 30 ans sous forme de loyers. » Une opération non sans conséquence sur les futurs tarifs de l'établissement, ni d'ailleurs sur le concours financiers des collectivités locales qui devront dans tous les cas compléter la participation d'un éventuel partenaire privé. Une affaire en ce début d'année qui ouvre sous de bien mauvais auspices les relations commuanutaires déjà dans le rouge, le référé du conseil d'Etat se faisait toujours attendre...

Voilà un véritable problème posé à la population castelsarrasinoise , problème que l'on doit mettre en relation avec les difficultés rencontrées par l'hôpital intercommunal situé à Moissac, engendrées par la mise en oeuvre de la réforme de la politique nationale de santé. Nous avions récemment alerté la population sur l'évolution du domaine chirurgical et la prise en charge des urgences ; mais nous pouvions penser que le domaine public de la dépendance serait préservé, tout au moins initialement. On voit bien qu'il n'en est rien.  La cause est à rechercher dans la politique sociale du gouvernement libéral actuel qui  limite de plus en plus son champ d'action en faveur des classes populaires.
En effet, nous verrons surgir des maisons de retraite privées (M. le maire  a évoqué un tel projet à Castel dans une réunion de quartier) où les taux d'hébergement seront de plus en plus élevés, créant ainsi une sélection à l'entrée ; nombre de retraités en seront exclus.
Quant à la solution d'une construction en partenariat public-privé, elle s'avère des plus coûteuses pour les bénéficiaires, particuliers comme collectivités, et risque  de se solder par une solution de gestion privée. 
 N'oublions pas que toute activité de services gérée par une entreprise privée doit produire des bénéfices suffisants pour rémunérer le travail des salariés, pour entretenir et développer si possible la structure et enfin (et surtout) pour gratifier les actionnaires de revenus conséquents. L'économie capitaliste doit rapporter d'abord à ceux qui possède des capitaux... Un service public, n'ayant pas cette dernière obligation, en fait l'économie et peut rendre le service au meilleur coût.
Enfin une dernière hypothèse pour réhabiliter sur fonds publics  la maison de retraite : le conseil général n'a-t-il pas provisionné 13 millons d'euros  dans son budget social pour la rénovation de cette structure comme l'a indiqué M. Dagen lors d'une réunion publique ?
Commentaires  de Françoise Tardin, conseillère municipale "Vivre Ensemble" et militante du Front de Gauche

Nouvelle manifestation à Moissac pour notre hôpital

L’ambition du comité de défense du Centre Hospitalier Castelsarrasin Moissac dans la période actuelle est de pouvoir :

Sauvegarder et maintenir le plateau technique, le bloc opératoire et le service de chirurgie.

Maintenir voire développer les autres services en proposant des conditions de travail satisfaisantes pour le personnel et en assurant la sécurité des patients.

Le Service de Chirurgie

Dans le cadre du projet médical commun avec l’hôpital de Montauban, difficile à élaborer, et qui ne doit pas se faire au détriment de Moissac, on peut toutefois considérer que nous allons disposer d’équipes de chirurgiens et d’anesthésistes intervenant sur les deux sites. A ce jour, sur Moissac le service de chirurgie dispose de deux chirurgiens orthopédistes et nous venons d’obtenir de l’ARS (Agence Régionale de Santé) l’autorisation de recrutement d’un second chirurgien digestif. Dans ces conditions, avec trois anesthésistes, l’hôpital est en mesure de faire fonctionner normalement le bloc opératoire dans les conditions les plus satisfaisantes pour les patients.

Ces quatre praticiens seront très prochainement présentés aux médecins généralistes du bassin de vie Moissac, Castelsarrasin et Valence d’Agen et ceci de manière à ce que le volume de l’activité chirurgicale retrouve son niveau précédent et pourquoi pas se développe.

Ces avancées sont le fruit d’un rapport de force avec l’ARS et de difficiles négociations menées par le Président du Conseil de Surveillance et du comité de Défense, Jean-Paul NUNZI, et on peut considérer cela comme une victoire alors que le service de chirurgie était réellement menacé de disparition.

Le retour à l’équilibre financier

L’ARS demande aussi un retour à l’équilibre financier.

Le comité de défense considère nécessaire :

• que les moyens financiers doivent être donnés à l’hôpital pour maintenir l’offre de soins de qualité que la population reconnait et est toujours en droit d’attendre du service public. La tarification à l’activité est inadaptée à la confection d’un budget équilibré étant donné l’importance des charges de notre établissement qui accueille et soigne nombre de personnes âgées.Ainsi, la Chambre Régionale des Comptes pointe que 5000 séjours seraient le seuil d’activité nécessaire à l’équilibre financier (aujourd’hui nous en comptabilisons environ 4000).

• une coopération équitable entre les hôpitaux de Montauban et Moissac qui soit profitable aux deux établissements et leur permette de mutualiser les moyens dans un esprit de réciprocité partagé.

• une meilleure gestion du SMUR

En conséquence de quoi, le comité de défense du CHICM se déclare :

- Solidaire des préoccupations du personnel et de leurs actions

- Demande le retrait du plan de retour à l’équilibre.

La recherche à tout prix d’économies ne doit pas aboutir à une souffrance au niveau des personnels car cela se répercuterait sur la qualité de la prise en charge et la sécurité des patients, sur la réduction de personnels et même sur le maintien de certains services.

On ne peut transiger sur les moyens à mettre en oeuvre pour la santé qui est notre bien le plus cher.

Le comité de Défense appelle les personnels et la population à se rassembler :

Le Mardi 22 Novembre à 13H30

devant l’hôpital

L'association Vivre Ensemble, membre du comité de défense,  invite tous ceux qui le peuvent à venir à ce rassemblement pour témoigner à la fois du soutien au personnel hospitalier et du souhait de voir reconnu cet établissement de soins dont la proximité est une garantie du droit à la santé pour tous.

Déclaration du Comité de Défense

du Centre Hospitalier Intercommunal

Castelsarrasin-Moissac

Pour que vive l’hôpital public intercommunal !

Communiqué de presse des élus municipaux castelsarrasinois du groupe « Vivre Ensemble »


Nous avons été alertés depuis plusieurs mois par le Comité de défense de l’hôpital intercommunal Castelsarrasin-Moissac sur les mesures contraignantes que l’Agence Régionale de Santé impose de prendre à son directeur et qui conduisent à une diminution de son activité.

Or, notre bassin de vie voit sa population augmenter ; son territoire est largement étendu ; l’hôpital public de proximité est un outil de santé indispensable, au même titre que les établissements publics d’enseignement. Lui donner les moyens de remplir sa fonction en direction de la population est une obligation de l’État.

Dénoncer le déficit sans en rechercher les véritables causes, c’est culpabiliser son personnel et ses malades. C’est insupportable !

Si nous déplorons l’absence de réactivité collective des élus de notre commune ; c’est en qualité d’élus « Vivre Ensemble » de Castelsarrasin, engagés politiquement à gauche, que nous tenons à faire connaître, aussi bien au personnel de l’hôpital qu’à l’ensemble de la population de la communauté, notre total soutien à leurs actions pour la défense de l’hôpital public de Castelsarrasin-Moissac.


Françoise Tardin et Patrick Malphettes, conseillers municipaux de Castelsarrasin