Echos des
réunions de quartier à Castelsarrasin.
Printemps 2010
Réunions d’information plutôt que
débats me semble-t-il; cependant on y entend l’expression
d’inquiétudes, d’interrogations, de désaccords parfois.
Qu’y avons nous appris?
Point commun à toutes les réunions :
présentation du budget de la commune, sans préciser les votes en
CM. En gros, 18 M. € (+ 2,15 %) pour le fonctionnement,
dont 51 % constituent la charge du personnel communal qui a augmenté
de 3%, et 6 M € pour l’investissement « pour
faire travailler les entreprises locales ».A cela il faut
ajouter 10 M € pour les budgets annexes (eau, restauration,
abattoir, cinéma, espace Sarrasin, transport Tulipe)
Concernant les gros investissements, il
y a pour cette année :
Le démarrage des travaux de la
Place du Château , pour lesquels nous avons voté contre une
première fois, puis avons refusé de participer au vote la
fois suivante puisque la facture n’était pas revue à la baisse
comme nous l’avions exprimé,
Le Club-House du rugby pour lequel
le maire met en avant la nécessité d’un ascenseur pour l’accès
des handicapés au promenoir,
La classe complémentaire à
Gandalou, projet de 0, 45 M. € que nous soutenons,
La poursuite de l’assainissement
et de la viabilisation (voierie, assainissement, espaces verts) du
lotissement de Gandalou ( dite « terrain Butagaz ») pour
loger les familles de militaires pour un coût de 1,6 M€ (:
41 lots à construire ayant des surfaces allant de 700 à 1700 m2
et un coût de l’ordre de 45 €/m2..
L’aménagement de la ZAC de
Terre-Blanche (23 ha) pour disposer d’un espace de qualité
offrant des services qui n’existent pas à Castel, incluant la
création du rond-point Leclerc-T.Blanche tant débattu en 2008 (0,5
M€ d’aménagement routier).
Ici, le maire serait favorable à la
création d’un cinéma multiplex pour que les
Castelsarrasinois disposent, comme les Moissagais, d’une
programmation diversifiée de films sans pour autant abandonner le
Vox (cinéma municipal) qui sera doté d’un projecteur numérique
et pourra poursuivre sa vocation de cinéma d’Art et Essai . Quand
on sait qu’actuellement la fréquentation ne permet de couvrir que
la moitié du budget de fonctionnement, qu’en sera-t-il quand il
sera cantonné à la seule projection de films d’auteur et en
concurrence avec la programmation commerciale.
Pourquoi ne pas jouer plutôt la
complémentarité avec la ville voisine en matière de
distractions pour les jeunes ? je suggèrerais plutôt un
bowling …..
A Terre Blanche encore (car il faut
bien meubler la zone …), M . le Maire suggère des
restaurants, des animations de loisirs pour les enfants, « comme
dans les grandes villes »… Pourquoi donc tout sortir des
murs de la ville alors que l’on enjolive la Place du Château. ?
La ville n’a plus de sens alors …
Nos impôts ne suffiront pas à
entretenir tous ces espaces
Une autre question est posée
maintenant : où positionner la prochaine aire des manèges
et caravanes des forains de la St Alpinien ? Pourtant le
site avait été déterminé, mais il semble qu’il soit
difficilement aménageable pour supporter de lourdes charges :
c’était dans le quartier de Trescassès ou Pordeguy ...
« Pourquoi par au bord du
canal » a-t-il été suggéré; mais déjà des
réclamations se font entendre ? Pour ma part, je suggèrerais
de réserver un espace parking à Terre Blanche qui pourrait être
dévolu à cet usage pendant 2 semaines dans l’année, le restant,
utilisé en parking pour les clients de la zone commerciale, puisque
l’avenir est dans la consommation... !
Au passage, Gifi a le feu vert pour
s’élargir à 1200 m2 , Intersport pour s’installer à
côté, Distri-Center (de Moissac) pour prendre place en entrée de
zone T.B., un Géant Casino étudie une possible installation, Mr
Bricolage envisage de s’étendre.
Par ailleurs, ouverture prochaine d’un
supermarché Aldi et peut-être d’un hôtel, à côté du Lycée,
route de Toulouse.
D’autres projets :
La piscine d’hiver : selon
M. le Maire, elle représente un investissement et un coût de
fonctionnement trop élévé pour une commune, et même pour la
communauté de communes Castel-Moissac ; idée nouvelle :
le Conseil Général proposerait de construire une piscine couverte
à St Nicolas, dont nous pourrions profiter moyennant les coûts de
déplacement, le fonctionnement restant à charge du CG.
Cette
solution pose 2 problèmes : tous les contribuables du
département vont financer la piscine de l’ouest du département ;
est-ce équitable ? quand notre piscine d’été va devoir
être réhabilitée n’allons-nous pas nous contenter de celle de
St Nicolas. Comment nos jeunes pourront-ils s’y rendre aisément ?
Est-il raisonnable de multiplier les transports ?
Ancienne clinique à aménager en
résidence pour personnes âgées et centre médical ou de soins au
rez-de chaussée.
Rassemblement des ateliers
municipaux dans l’ancien Sarfati appartenant à Pyrolave (racheté
par Mobalpa).
Le Centre de loisirs pour les
enfants est mis en attente en raison du coût d’investissement
(3M€), mais surtout en raison de celui du fonctionnement. (voilà
bien un choix politique qui prouve qu’il n’y a pas volonté de
mettre en commun les moyens collectifs au service de ceux qui ont
besoin d’une aide temporaire). Il faudra se contenter pour
quelques années encore de l’accueil actuel en différents lieux
de la ville. Un autre prétexte invoqué pour ce choix est la
diminution du nombre de demandes ; serait-ce le reflet d’une
baisse démographique chez les enfants ou une restriction de budget
des familles qui « se débrouillent » autrement,
laissant parfois des enfants seuls chez eux.
Parmi les sujets qui inquiètent :
A Gandalou, l’utilisation
et l’évolution de l’aérodrome ont été abordées.
D’une part les exercices de voltige actuels ne sont pas du goût
de tous, d’autant que ce sont des avions d’autres clubs qui
viennent se défouler. Voir le responsable du club, M. Déodat.
Quant
à l’évolution, il ne s’agit que d’améliorer la sécurité
des lieux et des utilisateurs de cet aérodrome de loisirs. Tout
autre projet ne serait que rumeur infondée. « Il n’a
jamais été question d’y faire atterrir des A320 ; la lettre
du Directeur de l’Aviation Civile n’a pas de valeur, ce dernier
ayant développé des propos fantaisistes dont il ne faut pas tenir
compte. C’est un administratif qui n’engage pas sa
responsabilité » Voilà comment M. le Maire tend à se
débarrasser de la question en dénigrant les administratifs. C’est
une pratique coutumière de sa part.
A Gandalou encore, les travaux de
sécurité à réaliser par les propriétaires de maisons situées
dans le périmètre élargi autour des installations Butagaz
sont à leur charge. Pour défendre la société Butagaz et se
protéger aussi, M. le Maire a précisé que la dite société avait
acheté 4 fois plus de terrain (63ha) qu’il n’en fallait pour
assurer la sécurité des riverains au moment de son installation,
et que tous les riverains avaient été consultés sur leur souhait
de rester ou de déménager. Le Maire s’est engagé à faire
voter en CM un allègement des taxes foncières pour ces
propriétaires victimes.
A Bénis, c’est le
tracé de la LGV qui a encore été évoqué : rien de neuf
après une réunion en préfecture, si ce n’est passage au Sud du
faisceau ; seule info, le Préfet viendra sur le terrain pour
rencontrer la population de Bénis. Pas de réponse aux questions
telles : quel soutien ? comment faire pression ? Pour
sa défense, le maire prétend avoir averti les concitoyens depuis
2003 … ?
Concernant la ferme
photo-voltaïque que la société EDF-Energies Nouvelles veut
installer en zone de St-jean et pour laquelle nous avons exprimé
notre réticence, l’enquête publique n’a pas révélé de
véritable opposition ; mais la ,décision revient au préfet,
seul maître en matière d’environnement.Enfin, interpellé sur le
fonctionnement de la démocratie dans la commune, M . le Maire a
répondu qu’il y avait suffisamment d’associations pour ne pas
avoir besoin de créer des comités de quartier. Or la plupart des
assos sont bien éloignées des problèmes collectifs et restent
neutres afin de pouvoir bénéficier des subventions municipales.
Elles n’ont nulle vocation à faire émerger les souhaits des
Castelsarrasinois. Donc la réponse était inadaptée et
volontairement cassante. D’ailleurs l’état d’esprit de ces
réunions se voulait bon enfant, M. le Maire , enfant de la ville,
embrasse ses concitoyennes, tutoie ses concitoyens, enfin règne sur
son monde de façon paternaliste, n’acceptant aucune contradiction.
Résumé rédigé par Françoise Tardin
qui a suivi la majorité des réunions de quartier pour savoir quels
étaient les soucis des gens de la commune et participer en
connaissance de cause au débat de gestion municipale, si celui-ci
s’ouvre véritablement un jour.
Bonjour,
RépondreSupprimerje voudrais m'expimer au sujet de la "ferme photo voltaïque" il faut savoir que la vie d'un panneau est d'environ 7 ans , qu'il faut une véritable charte pour dépolluer les vieux panneaux , si ce sont des panneaux "au sol" le terrain est "stérilisé" pour un rapport énergétique pas évident , d'un point de vue paysan c'est une hérésie et un changement de destination des terres dont les élus ne mesurent pas , ni l'importante , ni l'impact, dans l' Allier nous avons fait avorter le projet , nous y avons préféré les hangars à toiture photo voltaïque moins impactant en testant très vigilant sur la dépollution des panneaux en fin de vie car cela va devenir très vite un gros problème
Jean claude Depoil
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerBonsoir Jean Claude,
RépondreSupprimerMerci pour ton commentaire. Je fais suivre à nos élus, pour la suite à donner sur notre communauté de communes.
Réponse de nos élus à Jean Claude:
RépondreSupprimerNous sommes sur la même position que M.Depoil et nous l'avions exprimée au commissaire enquêteur, lors de l'enquête publique