Moissac. L'intercommunalité s'est invitée à la réunion publique du conseil municipal
bilan de mi mandat
Le conseil municipal a présenté aux Moissagais le bilan de ses actions de mi-mandat./Photo G. P. -B. Pour tous ceux à qui l'intercommunalité Castelsarrasin-Moissac semblait être une lointaine notion de collectivité territoriale, la réunion publique de mercredi soir, au hall de Paris, a servi de cours de rattrapage accéléré. Le conseil municipal s'est présenté devant les Moissagais pour dresser le bilan de mi-mandat. Et au premier chef des sujets abordés donc, l'intercommunalité (1). C'est au maire Jean-Paul Nunzi et à l'adjoint aux affaires
économiques Guy-Michel Empociello qu'est revenue la tâche de présenter les tenants et les aboutissants de la politique intercommunale. Le premier édile a pris la parole pour exposer la situation.
La taxe professionnelle unique comme déclencheur«Nous avons eu des problèmes, résume-t-il, mais ce n'est pas un problème de personne ni un problème entre Castelsarrasin et Moissac. En fait tout part de la taxe professionnelle unique.» Et de rappeler les problèmes de répartition des recettes perçues par la communauté de communes entre les deux cités. «Peu importe où s'implantaient les entreprises, les recettes de la TPU devaient être réparties entre nos deux villes.» Et selon les Moissagais, les objectifs n'ont pas été réalisés.
S'en suit le volet judiciaire de l'affaire. Des procédures intentées par les voisins castelsarrasinois à l'encontre de la zone commerciale du Luc au système de partage de l'exécutif intercommunal entre les deux villes, tous les volets de la saga y sont passés. Guy-Michel Empociello, qui a présidé l'intercommunalité pendant trois ans avant de démissionner en mars dernier selon les termes de l'alternance, a rappelé ses actions menées sur l'équilibre du budget des ordures ménagères, la réalisation du haut débit et de la zone de Fleury avant d'amorcer le projet de création d'une grande communauté de communes de 40 000 habitants. Puis l'élu a évoqué l'avenir de l'intercommunalité. «Aujourd'hui, Castelsarrasin est dans une stratégie de casser la communauté de communes. Le préfet, dans la future carte de l'intercommunalité, l'a maintenue et c'est une bonne décision. L'ouest du département a besoin d'un pôle d'équilibre à Montauban. »
" Jusqu'au-boutiste et suicidaire "
L'ancien président de l'intercommunalité a alors durci son discours. «En agissant ainsi Castelsarrasin s'est lancée dans une politique jusqu'au-boutiste et suicidaire. Par exemple, le projet de zone d'activités municipales qu'elle mène à Terre Blanche. Vingt-trois hectares situés à côté et donc en concurrence directe avec la zone intercommunale de Fleury. On voit mal le préfet accorder une déclaration d'utilité publique à ce projet. Je voudrais rappeler que sous ma présidence la préfète de l'époque nous avait accordé la DUP pour la zone intercommunale de Fleury. Nous avons acquis tous ces terrains avec l'argent des Castelsarrasinois et des Moissagais pour 2 millions d'€. Pourquoi lancer une opération concurrente à quelques dizaines de mètres si ce n'est pas gaspiller de l'argent public? Il ne fait pas de doute qu'une DUP signée pour Terre Blanche serait l'objet de recours. Et j'ajouterai «suicidaire» parce qu'aucune de nos deux collectivités seules ne pourra, à l'avenir, porter et surtout financer de grands projets. Le blocage, voire la séparation des deux communes, revient à prendre en otage l'avenir des Castelsarrasinois et des Moissagais.»
Une attaque en règle qui ne doit pas faire oublier que le budget intercommunal 2011 est désormais dans les mains du préfet.
/Photo G. P. -B.
Qu'elle est votre position à ce sujet ?
RépondreSupprimerDaniel GPX Hon.
Voir cpte-rendu entretien avec Mr Nunzy, maire de Moissac, sur le blog Front de Gauche Castel-Moissac.
RépondreSupprimerL'association "Vivre Ensemble" n'a pas réuni ses instances pour affirmer collectivement sa position sur ce sujet.
Individuellement, je ne peux que regretter cet affrontement qui dessert l'image de nos communes et l'intérêt de leurs habitants.
Compétition, concurrence sont des termes en contradiction avec la solidarité qui devrait régner dans une communauté de communes.
Manquant de repères chronologiques précis, je ne peux pas prendre position pour l'un ou l'autre des deux belligérants (car on en est vraiment là). Je suis attristée par l'évolution et craint que le blocage persiste, mais je ne vois pas de solution à proposer dans l'immédiat si ce n'est donner la parole à la population. A craindre les manipulations et pressions exercées de part et d'autre pour gagner l'adhésion des citoyens.
Une adhérente de "Vivre Ensemble"