DDM Publié le 29/10/2010 11:57 | Max Lagarrigue
Castelsarrasin. Un pas vers le centre technique fluvial
conseil municipal
Le plan de l'étude du centre technique fluvial a été dévoilé mercredi soir, lors du conseil municipal.
Le point de vue de nos élus:
Compte-rendu du CM du 27 octobre 2010
17 délibérations à envisager, ficelées et prêtes à être
approuvées ; la réunion du CM a permis aux conseillers de l’opposition
d’interroger et d’exprimer leurs positions.
Quelques unes méritent commentaire et explication de vote de
notre part.
Ainsi, celle qui concerne la revalorisation des
redevances communales pour 2011 relatives au service de l’eau et
de l’assainissement dues par les contribuables desservis par la SAUR. L’augmentation sera de 2,7 % pour l’eau et de 2,9
% pour l’assainissement pour cette année. Les décideurs la justifient par
les investissements réalisés (assainissement de Gandalou, extension de la
station d’épuration, sans oublier la rénovation des conduites d’eau de la
Promenade du Château).
Ces redevances ont
été créées en 2003 dans notre commune et en 8 ans elles auront augmenté de 25 à
26 %. Nous ne pouvons que nous inquiéter de l’évolution de ces redevances qui
alourdissent sans cesse la facture de l’eau, passage obligé pour tous les
habitants. Nous nous sommes abstenus.
La suivante concerne le projet de création d’un Centre
Technique Fluvial en annexe à notre port. Qu’abriterait ce
centre ? Une zone destinée aux plaisanciers particuliers pour leurs travaux personnels de batellerie, une autre zone
destinée à des entreprises privées de constructions et réparations navales, et
enfin une zone d’hivernage pour bateaux. Nous avons appris que ce projet serait
porté à la candidature « Pôle d’excellence Rurale ». De quoi aiguiser
notre fierté !
Le schéma d’aménagement qui nous a été demandé d’approuver ce soir-là avait
déjà paru dans la presse et était imprimé sur le Dialogue de l’automne. Peu
importait donc le vote du Conseil …
Nous ne nous
sommes pas positionnés défavorablement à
ce qui n’est encore qu’un projet car nous avions mis dans notre programme de
structurer un site de réparation navale : actuellement, cette activité se
développe dans de mauvaises conditions ; mais elle répond à un besoin et
peut permettre de créer quelques emplois. Mais nous n’oublions pas que la
commune de Castelsarrasin a dû ajourner certaines réalisations correspondant à
des équipements collectifs utiles telles que celle du Centre de Loisirs pour
les enfants en raison de la conjoncture économique et financière. Si la création
d’un Centre fluvial peut dynamiser la ville, il ne faut pas qu’elle grève notre
budget communal. Aussi, serons-nous attentifs au coût du projet et aux
contributions financières des différents partenaires, cet équipement restant
dévolu majoritairement à d’autres qu’aux contribuables castelsarrasinois. Ces
considérations de notre groupe ont amené la réponse suivante de M. le
Maire : « le projet débattu aujourd’hui est d’intérêt
économique tandis que l’autre est d’intérêt général et est source de dépenses ».
Cette appréciation est révélatrice d’une idéologie, d’une façon de gérer les
affaires publiques. Avec une contradiction, c’est que la suppression de la taxe
professionnelle affaiblit grandement l’intérêt économique. Quant au projet à
caractère social, il est source d’équilibre de la société en faisant acte de
solidarité : un centre public d’accueil pour enfants n’a jamais eu
vocation à être rentable, mais pour nous, il est un devoir de proposer ce
service aux familles qui ont choisi de
vivre dans notre commune, au même titre que l’école, la cantine ou la crèche …
Une troisième délibération a été prétexte à nous exprimer
différemment de la majorité ; il y était question de la vente d’un
terrain communal de 1700 m2
en ville (Bd du 4 septembre et côte des Charretiers) à la société
privée (SCI) « Les Terrasses de Courbieu » pour
la somme de 34 000€, soit 20€ le m2. Cette société est propriétaire des locaux
qu’occupe actuellement l’ANPE. Etant donnée la fusion ANPE - ASSEDIC en un seul
organisme, « Pôle Emploi », l’ ANPE, locataire, a exprimé son besoin
d’extension des bureaux. Cela explique que la SCI souhaite acquérir du terrain pour répondre à
la demande et garder son locataire. Remarquons au passage que le dit terrain
vendu servait de parking pour les employés
et les visiteurs ; de nouvelles places de parking disparaissent …
Nous nous sommes abstenus en considérant que, bien
qu’elle réponde à la demande d’un service public (Pôle Emploi), la SCI reste une société privée à
laquelle nous concédons un prix de vente de terrain bien inférieur à la moyenne et en regrettant que
cet organisme public n’ait pu bénéficier d’un logement public. Ce à quoi M. le
Maire a rétorqué : « heureusement qu’il y a le privé pour
venir en aide au public ». Non, monsieur le Maire, le Privé ne vient
pas au secours du Public, mais le Privé grignote sans cesse l’espace public
avec votre complicité à Castelsarrasin...
Pour les autres délibérations, tout aussi importantes sans
doute, vous pouvez nous interroger par le biais de notre association
« Vivre Ensemble »
Françoise Tardin et Patrick Malphettes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire